പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാന (1950-കളിലെ) സാങ്കേതികവും ജലശാസ്ത്രപരവുമായ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളെയാണ് സിന്ധു നദീജല കരാർ (IWT) പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നത്. ആറു പതിറ്റാണ്ടുകൾക്കിപ്പുറം ആ സാഹചര്യങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും മാറിയിരിക്കുന്നു.

കഴിഞ്ഞ ഏപ്രിലിൽ പഹൽഗാം ഭീകരാക്രമണത്തിന് ശേഷം ന്യൂഡൽഹി സിന്ധു നദീജല കരാർ (IWT) “താൽക്കാലികമായി മരവിപ്പിച്ചതിന്” ശേഷം, സമീപ ആഴ്ചകളിൽ പാകിസ്ഥാൻ ഇന്ത്യയ്‌ക്കെതിരെ അതിരൂക്ഷമായ ആരോപണങ്ങളാണ് ഉന്നയിക്കുന്നത്.

ഇന്ത്യയുടെ “സിന്ധു നദീജലത്തെ ആയുധമാക്കൽ” മൂലമുണ്ടാകുന്ന വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഭീഷണിയെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യാൻ സിവിലിയൻ നേതാക്കൾ, കാലാവസ്ഥാ വിദഗ്ദ്ധർ, സിവിൽ-മിലിട്ടറി ഉദ്യോഗസ്ഥർ എന്നിവരെ അണിനിരത്തി പാകിസ്ഥാൻ സർക്കാർ ഇസ്ലാമാബാദിൽ ഒരു സെമിനാർ സംഘടിപ്പിച്ചു. പാകിസ്ഥാന്റെ ജലസുരക്ഷ ലംഘിക്കപ്പെട്ടാൽ യുദ്ധത്തിന് മടിക്കില്ലെന്ന് പാകിസ്ഥാൻ പ്രതിരോധ മന്ത്രി ഖവാജ ആസിഫ് അടുത്തിടെ പറഞ്ഞു. കൂടാതെ, ജനറൽ അസിം മുനീറിന്റെ അധ്യക്ഷതയിൽ ചേർന്ന കോർപ്സ് കമാൻഡർമാരുടെ സമ്മേളനത്തിന് ശേഷം ജൂലൈ 6 ന് പുറപ്പെടുവിച്ച ഔദ്യോഗിക പ്രസ്താവനയിലൂടെ സൈനിക നേതൃത്വം തങ്ങളുടെ യുദ്ധസജ്ജത വ്യക്തമാക്കി.

2025 ഏപ്രിൽ 23-ന്, സുരക്ഷാ കാര്യങ്ങൾക്കായുള്ള ക്യാബിനറ്റ് കമ്മിറ്റി ഇങ്ങനെ പ്രസ്താവിച്ചിരുന്നു: “അതിർത്തി കടന്നുള്ള ഭീകരവാദത്തിനുള്ള പിന്തുണ പാകിസ്ഥാൻ വിശ്വസനീയമായും പിൻവലിക്കാൻ കഴിയാത്തവിധവും ഉപേക്ഷിക്കുന്നത് വരെ, 1960-ലെ സിന്ധു നദീജല കരാർ അടിയന്തര പ്രാബല്യത്തോടെ മരവിപ്പിക്കും.” ഏകദേശം 15 മാസങ്ങൾക്ക് ശേഷം, ഇന്ത്യ എന്തുകൊണ്ട് അങ്ങനെ ചെയ്തുവെന്നും അതിന്റെ പ്രധാന വാദങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണെന്നും ന്യൂഡൽഹി ഇപ്പോൾ എന്താണ് ആസൂത്രണം ചെയ്യുന്നതെന്നും വിലയിരുത്തേണ്ട സമയമാണിത്.

പാകിസ്ഥാന്റെ നടപടികൾ

പാകിസ്ഥാൻ തുടർച്ചയായി അതിർത്തി കടന്നുള്ള ഭീകരവാദം നടപ്പിലാക്കുമ്പോഴും, യുദ്ധങ്ങൾ, സൈനിക പ്രതിസന്ധികൾ, ഭീകരാക്രമണങ്ങൾ, നീണ്ടുനിന്ന ഉഭയകക്ഷി ശത്രുത എന്നിവയ്ക്കിടയിലും ആറ് പതിറ്റാണ്ടുകളായി തങ്ങൾ കരാറിനെ മാനിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ഇന്ത്യ വാദിക്കുന്നു. ന്യൂഡൽഹിയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഇത്തരത്തിലുള്ള കരാറുകൾക്ക് ശത്രുതാപരമായ പ്രവർത്തികളിൽ നിന്ന് വേറിട്ടുനിൽക്കാൻ കഴിയില്ല.

കരാറിന് കീഴിലുള്ള പാകിസ്ഥാന്റെ പെരുമാറ്റം തുടർച്ചയായ തടസ്സപ്പെടുത്തലുകളുടെ ഒരു രീതിയാണ് കാണിക്കുന്നതെന്നും ഇന്ത്യ കരുതുന്നു. നടപ്പിലാക്കലിന്റെ ആദ്യ വർഷങ്ങൾ മുതൽ, പടിഞ്ഞാറൻ നദികളിൽ (പാകിസ്ഥാന്റെ ഉപയോഗത്തിനായി മാറ്റിവെച്ചവ) ഇന്ത്യ നിർമ്മിക്കുന്ന എല്ലാ പദ്ധതികളെയും – അവയുടെ വലുപ്പമോ സംഭരണ ശേഷിയോ സാങ്കേതിക രൂപകൽപ്പനയോ നോക്കാതെ – പാകിസ്ഥാൻ എതിർത്തിട്ടുണ്ട്.

യഥാർത്ഥ അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള അസാധാരണമായ ഒരു സംവിധാനമായി ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടുള്ള കരാറിലെ തർക്ക പരിഹാര വ്യവസ്ഥകൾ, ഇന്ത്യൻ പദ്ധതികൾ വൈകിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഉപകരണങ്ങളായി പാകിസ്ഥാൻ മാറ്റിയെടുത്തു എന്ന് ഇന്ത്യൻ ഉദ്യോഗസ്ഥർ വാദിക്കുന്നു.

സ്വന്തം ജലസംവിധാനം വികസിപ്പിക്കാൻ കഴിയും എന്നതാണെങ്കിലും, ഇന്ത്യയുടെ “വെള്ളവും രക്തവും ഒന്നിച്ച് ഒഴുകില്ല” എന്ന പരാമർശം ആഭ്യന്തര രാഷ്ട്രീയത്തെ ലക്ഷ്യം വെച്ചുള്ളതാണെന്ന് വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നു. ഇത് അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹത്തിന് മുന്നിൽ ഇന്ത്യയുടെ വാദത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നു; അവർ പലപ്പോഴും താഴ്ന്ന തടസ്സ പ്രദേശത്തെ (lower riparian) ഇരയായി ചിത്രീകരിക്കുന്ന പാകിസ്ഥാനോട് കൂടുതൽ സഹതാപം കാണിക്കാറുണ്ട്.

1950-കളുടെ അവസാനത്തിലെ സാങ്കേതികവും ജലശാസ്ത്രപരവുമായ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളെയാണ് കരാർ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നത്. ആറ് പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് ശേഷം ആ സാഹചര്യങ്ങൾ മാറി. ഇന്ത്യയുടെ ജനസംഖ്യ പലമടങ്ങ് വർദ്ധിച്ചു, ഇത് കുടിവെള്ളം, ജലസേചനം, വ്യവസായം, നഗരവികസനം എന്നിവയ്ക്കുള്ള ആവശ്യകത উল্লেখযোগ্য ලෙස ഉയർത്തി.

പഞ്ചാബ്, ഹരിയാന, രാജസ്ഥാൻ എന്നിവയുൾപ്പെടെ സിന്ധു തടത്തെ ആശ്രയിക്കുന്ന സംസ്ഥാനങ്ങൾ രൂക്ഷമായ ജലക്ഷാമവും വികസന ആവശ്യങ്ങളും നേരിടുന്നു, ഇത് കരാർ ചർച്ച ചെയ്യുന്ന സമയത്ത് ഊഹിക്കാൻ കഴിയാത്തവയായിരുന്നു.

ഇന്ത്യ പ്രത്യേകിച്ച് പഞ്ചാബിലും ഹരിയാനയിലും ഭൂഗർഭജലനിരപ്പ് താഴുന്ന ഗുരുതരമായ വെല്ലുവിളി നേരിടുന്നുണ്ട്, ഇത് ലഭ്യമായ ഉപരിതല ജലത്തിന്റെ പരമാവധി ഉപയോഗം അടിയന്തിര ദേശീയ മുൻഗണനയാക്കുന്നു.

അതേസമയം, കിഴക്കൻ നദികളിൽ (ഇന്ത്യയുടെ ഉപയോഗത്തിനുള്ളവ) വെള്ളത്തിന്റെ ലഭ്യത കുറയുകയും എന്നാൽ പടിഞ്ഞാറൻ നദികളിൽ (പാകിസ്ഥാന്റെ ഉപയോഗത്തിനുള്ളവ) ഇതിന് ആനുപാതികമായ കുറവുണ്ടാകാതിരിക്കുകയും ചെയ്തുകൊണ്ട് ജലലഭ്യതയുടെ രീതികൾ മാറി.

കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം വെള്ളത്തിന്റെ ഒഴുക്കിൽ വൻ വ്യതിയാനങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കി തടത്തിന്റെ ഗതി മാറ്റിയെഴുതി, ഇത് വെള്ളപ്പൊക്കം തടയൽ, വരൾച്ച പ്രതിരോധം, സംഭരണ ശേഷി വർദ്ധിപ്പിക്കൽ, അണക്കെട്ടുകളുടെ ഫലപ്രദമായ പ്രവർത്തനം എന്നിവയുടെ ആവശ്യകത വർദ്ധിപ്പിച്ചു.

1960-ന് ശേഷം എഞ്ചിനീയറിംഗ് രീതികളിൽ വൻ മാറ്റങ്ങൾ സംഭവിച്ചു. ആധുനിക അണക്കെട്ടുകളുടെ സുരക്ഷയ്ക്കും നിലനിൽപ്പിനും ലോ-ലെവൽ ഔട്ട്‌ലെറ്റുകൾ, ഡ്രോഡൗൺ ഫ്ലഷിംഗ്, ഗേറ്റുള്ള സ്പിൽവേകൾ, വികസിത എക്കൽ മാനേജ്‌മെന്റ്, അയവുള്ള റിസർവോയർ പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്നിവ ആവശ്യമാണ്. ഈ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ കരാർ തയ്യാറാക്കുമ്പോൾ ലഭ്യമല്ലായിരുന്നു അല്ലെങ്കിൽ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരുന്നില്ല.

വൃത്തിയുള്ള ഊർജ്ജത്തിലേക്കുള്ള മാറ്റത്തിനും കാലാവസ്ഥാ ലക്ഷ്യങ്ങൾക്കും 1950-കളിലെ പഴയ എഞ്ചിനീയറിംഗ് മാനദണ്ഡങ്ങൾക്ക് പകരം അത്യാധുനിക എഞ്ചിനീയറിംഗ് രീതികൾ ഉപയോഗിച്ച് ഹൈഡ്രോ പവർ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറിന്റെ കാര്യക്ഷമമായ വികസനം ആവശ്യമാണ്.

സിന്ധു നദീജല കരാറിലെ ഘടനാപരമായ അസമത്വം

മുകളിലത്തെ തടത്തിലുള്ള ഒരു രാജ്യം (upper riparian state) അംഗീകരിച്ചിട്ടുള്ളതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും ഉദാരമായ ജല പങ്കാളിത്ത കരാറുകളിൽ ഒന്നാണ് സിന്ധു നദീജല കരാർ എന്ന് ഭാരത സർക്കാർ പണ്ടേ വാദിക്കുന്നു. കരാർ പ്രകാരം, പാകിസ്ഥാന് സിന്ധു തടത്തിലെ 80% വെള്ളത്തിന്റെയും (പ്രതിവർഷം ഏകദേശം 135 ദശലക്ഷം ഏക്കർ അടി – MAF) അവകാശം ലഭിച്ചു, അതേസമയം ഇന്ത്യയ്ക്ക് മുകളിലത്തെ രാജ്യമായിരുന്നിട്ടും 20% (33 MAF) മാത്രമാണ് ലഭിച്ചത്.

ഈ അസമത്വം ജല വിതരണത്തിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നില്ല. പ്രൊജക്ട് ഡിസൈൻ, സംഭരണ പരിധികൾ, സ്പിൽവേ ക്രമീകരണം, പ്രവർത്തന രീതികൾ, മുൻകൂട്ടിയുള്ള വിവരങ്ങൾ നൽകൽ എന്നിവയിൽ ഇന്ത്യയ്ക്ക് മേൽ വലിയ ബാധ്യതകൾ കരാർ ചുമത്തുന്നു, അതേസമയം വെള്ളത്തിന്റെ കാര്യക്ഷമമായ ഉപയോഗം, ജലസേചന രീതികൾ, ജലസംരക്ഷണം എന്നിവയിൽ പാകിസ്ഥാന് യാതൊരു ബാധ്യതയുമില്ല.

കാലക്രമേണ ഈ ഘടനാപരമായ അസമത്വം കൂടുതൽ വ്യക്തമായി.

ഇന്ത്യയിലെ സമാനമായ സാങ്കേതിക മുന്നേറ്റങ്ങളെ എതിർക്കുമ്പോഴും പാകിസ്ഥാൻ ആധുനിക സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിച്ച് പുതിയ ഹൈഡ്രോ പവർ പദ്ധതികൾ നിർമ്മിക്കുന്നത് തുടരുന്നു.

പാകിസ്ഥാന്റെ ജലപ്രതിസന്ധിയുടെ യാഥാർത്ഥ്യം എന്താണ്?

ജലസുരക്ഷയെക്കുറിച്ചുള്ള പാകിസ്ഥാന്റെ അവകാശവാദങ്ങൾ അവരുടെ തന്നെ ഔദ്യോഗിക രേഖകൾക്കും പ്രസ്താവനകൾക്കും വിരുദ്ധമാണ്. പ്രതിവർഷം ഏകദേശം 35 MAF വെള്ളം പ്രയോജനപ്പെടുത്താതെ അറബിക്കടലിലേക്ക് ഒഴുകിപ്പോകുന്നുണ്ടെന്ന് പാകിസ്ഥാൻ നാഷണൽ വാട്ടർ പോളിസി അംഗീകരിക്കുന്നു.

കനാൽ സംവിധാനത്തിലൂടെ തിരിച്ചുവിടുന്ന 100 MAF-ൽ അധികം വെള്ളത്തിൽ കേവലം 58 MAF മാത്രമാണ് കൃഷിയിടങ്ങളിലെത്തുന്നത് എന്നും 30-40% വെള്ളം വഴിമധ്യേ നഷ്ടപ്പെടുന്നു എന്നും ഇത് രേഖപ്പെടുത്തുന്നു.

പാകിസ്ഥാന്റെ പ്രധാന വെല്ലുവിളി വെള്ളത്തിന്റെ ലഭ്യതക്കുറവല്ല, മറിച്ച് അപാകത നിറഞ്ഞ ജല മാനേജ്‌മെന്റാണെന്ന് ഈ കണക്കുകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു. കനാലുകളിലെ ചോർച്ച, പഴകിയ ജലസേചന സൗകര്യങ്ങൾ, അപര്യാപ്തമായ സംഭരണ ശേഷി, മോശം ജലസേചന രീതികൾ, വൈകിയുള്ള നവീകരണം, കാര്യക്ഷമമല്ലാത്ത കൃഷി രീതികൾ എന്നിവയാണ് പാകിസ്ഥാന്റെ കാർഷിക ഉൽപ്പാദനക്ഷമതയെ ബാധിക്കുന്നത്. ഇത് ഇന്ത്യയുടെ പദ്ധതികൾ കാരണം ഉണ്ടാകുന്നതല്ല, മറിച്ച് അവരുടെ ആഭ്യന്തര ഭരണത്തിന്റെയും അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളുടെയും പ്രശ്നമാണ്.

മുതിർന്ന പാകിസ്ഥാൻ നേതാക്കൾ പോലും ഈ യാഥാർത്ഥ്യം പരസ്യമായി അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. പാകിസ്ഥാനിലെ ജലക്ഷാമം ഇന്ത്യ വെള്ളം തിരിച്ചുവിടുന്നത് കൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് ആഭ്യന്തര മാനേജ്‌മെന്റിലെ വീഴ്ചകൾ കൊണ്ടാണെന്ന് മുൻ വിദേശകാര്യ മന്ത്രി ഷാ മഹ്മൂദ് ഖുറേഷി സമ്മതിച്ചിരുന്നു.

ചെനാബ് നദിയിലെ ജലനിരപ്പിലുണ്ടാകുന്ന വ്യതിയാനങ്ങൾ ഇന്ത്യയുടെ ശത്രുതാപരമായ ഇടപെടലായി ചിത്രീകരിക്കാൻ പാകിസ്ഥാൻ അടുത്തിടെ ശ്രമിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ ഇത് ജലശാസ്ത്രപരമായ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളെയും റൺ-ഓഫ്-ദി-റിവർ പദ്ധതികളുടെ പ്രവർത്തന രീതികളെയും അവഗണിക്കുന്നതാണെന്ന് ഉദ്യോഗസ്ഥർ പറയുന്നു. മരാള പോലുള്ള താഴത്തെ പ്രദേശങ്ങളിലെ നദിയുടെ ഒഴുക്ക് ഹിമാലയത്തിലെ മഞ്ഞുരുകലിന്റെ രീതികളെ ആശ്രയിച്ചാണ് ഇരിക്കുന്നത്. മഞ്ഞുവീഴ്ചയിലെ മാറ്റങ്ങളും ചൂടുകാലത്തെ താപനിലയും ഒഴുക്കിനെ ബാധിക്കും. ഇത് ഇന്ത്യ മനഃപൂർവ്വം ചെയ്യുന്നതാണെന്ന് വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ കഴിയില്ല.

എക്കൽ നീക്കം ചെയ്യുമ്പോഴോ അറ്റകുറ്റപ്പണികൾ നടത്തുമ്പോഴോ പുഴയിലെ ഒഴുക്കിൽ ഉണ്ടാകുന്ന താത്കാലിക വ്യതിയാനങ്ങൾ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള അണക്കെട്ടുകളുടെ പ്രവർത്തനത്തിൽ സാധാരണയായി കാണുന്ന ഒന്നാണ്.

ഇന്ത്യ ഇനി എന്താണ് ലക്ഷ്യമിടുന്നത്?

വെള്ളത്തിന്റെ ഉപയോഗം: ഇന്ത്യയ്ക്ക് അനുവദിച്ച വെള്ളം ആവശ്യമില്ലാതെ പാഴായിപ്പോകുന്നത് തടയാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുള്ള പദ്ധതികൾ ഇന്ത്യ വേഗത്തിലാക്കുകയാണ്.

ചെനാബ് തടത്തിലെ ഹൈഡ്രോ പവർ പദ്ധതികളുടെ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള വികസനത്തിനാണ് പ്രധാന മുൻഗണന. ഇന്ത്യയുടെ ശുദ്ധമായ ഊർജ്ജ മാറ്റത്തിനും ഗ്രിഡ് സ്ഥിരതയ്ക്കും പ്രാദേശിക വികസനത്തിനും ഇവ അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്.

1,856 MW സാവൽകോട്ട് പദ്ധതി, 1,000 MW പകാൽ ദുൾ പദ്ധതി, 850 MW രത്‌ലെ പദ്ധതി, 624 MW കിരു പദ്ധതി, 540 MW ക്വാർ പദ്ധതി എന്നിവയാണ് നിർമ്മാണ ഘട്ടത്തിലുള്ള പ്രധാന പദ്ധതികൾ.

അടുത്ത കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ പൂർത്തിയാകുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ഈ പദ്ധതികൾ ഇന്ത്യയുടെ ഹൈഡ്രോ പവർ ശേഷി വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും സിന്ധു തടത്തിൽ ഇന്ത്യക്കുള്ള അവകാശങ്ങൾ പൂർണ്ണമായി ഉപയോഗിക്കാൻ പ്രാപ്തമാക്കുകയും ചെയ്യും.

രവി നദിയുടെ ഉപനദിയിലുള്ള ഉജ് ബഹുഉദ്ദേശ്യ പദ്ധതി (Ujh Multipurpose Project) അന്താരാഷ്ട്ര അതിർത്തി കടന്ന് നിലവിൽ പാഴായിപ്പോകുന്ന വെള്ളം സംഭരിക്കാനും ഉപയോഗിക്കാനും സഹായിക്കും. ഒപ്പം ജമ്മു കശ്മീരിനും മറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കും ജലസേചനം, കുടിവെള്ളം, വെള്ളപ്പൊക്ക നിയന്ത്രണം, വൈദ്യുതി എന്നിവ നൽകുകയും ചെയ്യും.

ഇതിനുപുറമെ, കുടിവെള്ളത്തിനും ജലസേചനത്തിനുമായി ജലക്ഷാമമുള്ള പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് അർഹമായ ജലവിഹിതം എത്തിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടികളും സ്വീകരിച്ചു വരുന്നു.

റിസർവോയറുകളിലെ എക്കൽ നീക്കം ചെയ്യൽ: ആധുനിക റിസർവോയർ-എക്കൽ മാനേജ്‌മെന്റ് രീതികളിലൂടെ നിലവിലുള്ള ഹൈഡ്രോ പവർ പദ്ധതികളുടെ കാര്യക്ഷമത ഇന്ത്യ വീണ്ടെടുക്കും. പതിറ്റാണ്ടുകളായി, പാകിസ്ഥാന്റെ എതിർപ്പ് കാരണം എക്കൽ നീക്കം ചെയ്യുന്നത് പോലുള്ള അത്യന്താപേക്ഷിതമായ അറ്റകുറ്റപ്പണികൾ ഇന്ത്യയ്ക്ക് നീട്ടിവെക്കേണ്ടി വന്നിരുന്നു.

സലാൽ ഹൈഡ്രോ ഇലക്ട്രിക് പ്രൊജക്റ്റ് (Salal Hydroelectric Project) ഇത്തരം നിയന്ത്രണങ്ങളുടെ ആഘാതത്തിന് ഉദാഹരണമാണ്. 284 MCM സംഭരണ ശേഷിയുണ്ടായിരുന്ന ഈ പദ്ധതിയിൽ, പാകിസ്ഥാന്റെ എതിർപ്പിനെ തുടർന്ന് എക്കൽ കളയാനുള്ള ഔട്ട്‌ലെറ്റുകൾ അടക്കേണ്ടി വന്നു. ഇത് കാരണം റിസർവോയറിൽ എക്കൽ അടിഞ്ഞുകൂടുകയും സംഭരണശേഷി കേവലം 9 MCM ആയി കുറയുകയും പദ്ധതിയുടെ പ്രവർത്തനക്ഷമതയെ ബാധിക്കുകയും ചെയ്തു.

ബഗ്ലിഹാർ, സലാൽ പദ്ധതികളിൽ അടുത്തിടെ നടത്തിയ എക്കൽ നീക്കം ചെയ്യൽ, നഷ്ടപ്പെട്ട സംഭരണശേഷി വീണ്ടെടുക്കുന്നതിനും അണക്കെട്ടുകളുടെ സുരക്ഷയും കാര്യക്ഷമതയും വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുമുള്ള വ്യവസ്ഥാപിത പരിപാടിയുടെ തുടക്കമാണ്. സാങ്കേതികമായി ആവശ്യമുള്ള മറ്റ് പദ്ധതികളിലും സമാനമായ നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുന്നുണ്ട്.