ന്യൂഡൽഹി: കൊച്ചിൻ മിനറൽസ് ആൻഡ് റൂട്ടൈൽ ലിമിറ്റഡിനെതിരെയുള്ള (CMRL) കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ കേസ് അന്വേഷണം എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റ് (ഇ.ഡി) ശക്തമാക്കുന്നു. മുൻ കേരള മുഖ്യമന്ത്രി പിണറായി വിജയന്റെ മകൾ വീണ വിജയനെ കേന്ദ്ര ഏജൻസി ഉടൻ തന്നെ ചോദ്യം ചെയ്യാനായി വിളിച്ചുവരുത്തുമെന്ന് ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വൃത്തങ്ങൾ ഇക്കണോമിക് ടൈംസിനോട് (ET) പറഞ്ഞു.
പണമിടപാടുകളുടെ ഉറവിടത്തെയും സഞ്ചാരവഴിയെയും (money trail) കുറിച്ച് ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതിനായി വീണയ്ക്ക് പുറമെ സി.എം.ആർ.എൽ ഡയറക്ടർമാരെയും ഏജൻസി വിളിച്ചുവരുത്തും. കമ്പനിയുടെ അക്കൗണ്ടുകളിൽ നിന്ന് നടത്തിയതായി പറയപ്പെടുന്ന പണമിടപാടുകളിലാണ് കേന്ദ്ര ഏജൻസി പ്രധാനമായും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത്. ഇതിന്റെ യഥാർത്ഥ ഗുണഭോക്താക്കൾ (beneficiaries) ആരാണെന്ന് കണ്ടെത്താനാണ് വീണ വിജയനെയും സി.എം.ആർ.എൽ ഡയറക്ടർമാരെയും ഇ.ഡി ചോദ്യം ചെയ്യുക. “വ്യക്തികൾക്കും സ്ഥാപനങ്ങൾക്കുമായി നടത്തിയ പണമിടപാടുകളാണ് ഇപ്പോൾ ഞങ്ങളുടെ പ്രധാന ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രം. കാരണം, അതിലൂടെ മാത്രമേ യഥാർത്ഥ ഗുണഭോക്താക്കളുടെ ഐഡന്റിറ്റി പുറത്തുകൊണ്ടുവരാൻ സാധിക്കൂ,” എന്ന് പേര് വെളിപ്പെടുത്താൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത ഒരു മുതിർന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥൻ ഇക്കണോമിക് ടൈംസിനോട് പറഞ്ഞു.
കൂടാതെ, ഈ കുറ്റകൃത്യത്തിലൂടെ സമ്പാദിച്ചതായി പറയപ്പെടുന്ന തുക കണ്ടുകെട്ടുന്നതിനായി, കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ നിരോധന നിയമത്തിലെ (PMLA) പ്രസക്തമായ വകുപ്പുകൾ പ്രകാരം ഉടൻ തന്നെ ജപ്തി ചെയ്യേണ്ട സ്വത്തുക്കളെയും ഏജൻസി അടയാളപ്പെടുത്തുന്നുണ്ട്. ഈ കേസിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ആകെ സാമ്പത്തിക ക്രമക്കേടുകളുടെ മൂല്യം ഏകദേശം 184 കോടി രൂപയോളം വരുമെന്ന് മറ്റൊരു മുതിർന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥൻ വ്യക്തമാക്കി.
സിന്തറ്റിക് റൂട്ടൈലും മറ്റ് വ്യാവസായിക രാസവസ്തുക്കളും നിർമ്മിക്കുന്ന, കേരളം ആസ്ഥാനമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന പൊതുമേഖലാ ലിമിറ്റഡ് കമ്പനിയായ സി.എം.ആർ.എൽ, കൈക്കൂലി, കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ ആരോപണങ്ങളെത്തുടർന്നാണ് ഇ.ഡിയുടെ നിരീക്ഷണത്തിലാകുന്നത്. വീണ തൈക്കണ്ടിയിലിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള ഐടി കമ്പനിയായ ‘എക്സാലോജിക് സൊല്യൂഷൻസ് പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡ്’ എന്ന സ്ഥാപനത്തിന് സി.എം.ആർ.എൽ നിയമവിരുദ്ധമായി വൻ തുകകൾ കൈമാറി എന്നതാണ് പ്രധാന ആരോപണം.
തങ്ങൾക്കെതിരെയുള്ള ഇ.ഡിയുടെ ഇ.സി.ഐ.ആർ (ECIR) റദ്ദാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് സി.എം.ആർ.എല്ലും അതിലെ നാല് ഉദ്യോഗസ്ഥരും സമർപ്പിച്ച അപ്പീൽ വെള്ളിയാഴ്ച കേരള ഹൈക്കോടതിയുടെ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് തള്ളിയിരുന്നു. ഇ.സി.ഐ.ആർ റദ്ദാക്കാൻ വിസമ്മതിച്ച മെയ് 26-ലെ സിംഗിൾ ജഡ്ജിയുടെ ഉത്തരവ് ശരിവെച്ചുകൊണ്ട്, “ഇ.സി.ഐ.ആർ എന്നത് ഒരു നിയമപരമായ (statutory) രേഖയല്ലെന്നും, ഒരു ഇ.സി.ഐ.ആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാതിരുന്നാൽ പോലും സിവിൽ നടപടികൾ ആരംഭിക്കുന്നതിന് അത് തടസ്സമല്ലെന്നും” ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് അപ്പീൽ നിരസിച്ചത്.
