അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് ഏർപ്പെടുത്തിയ ഉപരോധങ്ങൾക്കെതിരെ യു.എസ്. കോടതിയെ സമീപിച്ച വിന്നിപെഗ് സ്വദേശിനിയായ അന്താരാഷ്ട്ര ജഡ്ജിക്ക് പിന്തുണ പ്രഖ്യാപിക്കുമോ എന്ന കാര്യത്തിൽ വ്യക്തമായ മറുപടി നൽകാതെ കാനഡ (ഓട്ടവ). ട്രംപിന്റെ ഉപരോധത്തെത്തുടർന്ന് ഇന്റർനാഷണൽ ക്രിമിനൽ കോർട്ട് (ICC) ജഡ്ജിയായ കിംബർലി പ്രോസ്റ്റിന് ക്രെഡിറ്റ് കാർഡുകളോ പ്രമുഖ ഓൺലൈൻ വ്യാപാര സൈറ്റുകളോ പോലും ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയാത്ത അവസ്ഥയാണുള്ളത്.
അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ അമേരിക്കൻ സൈന്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു കേസ് കൈകാര്യം ചെയ്തതിന്റെ പേരിലാണ് ഏതാണ്ട് ഒരു വർഷം മുൻപ് വാഷിംഗ്ടൺ പ്രോസ്റ്റിന് മേൽ ഉപരോധം ഏർപ്പെടുത്തിയത്. ഫ്രാൻസിനെപ്പോലുള്ള രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, കാനഡ ഇതുവരെ ഈ തീരുമാനത്തെ പരസ്യമായി വിമർശിച്ചിട്ടില്ല. മനുഷ്യത്വരഹിതമായ ഇത്തരം നടപടികൾക്കെതിരെ കാനഡ കൂടുതൽ ശക്തമായി സംസാരിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് അന്താരാഷ്ട്ര നിയമങ്ങളിൽ പ്രഗത്ഭയായ മുൻ കനേഡിയൻ നയതന്ത്രജ്ഞ സബൈൻ നോൽക്കെ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. ഉപരോധങ്ങൾ തന്റെ യാത്രാസ്വാതന്ത്ര്യത്തെയും ആമസോൺ സ്മാർട്ട് സ്പീക്കർ ഉപയോഗിക്കുന്നത് പോലുള്ള ലളിതമായ കാര്യങ്ങളെയും പോലും സാരമായി ബാധിച്ചതായി പ്രോസ്റ്റ് മുൻപ് വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. എങ്കിലും, ഇത്തരം നടപടികൾ ഗുരുതരമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് ഇരയായവർക്ക് നീതി ലഭ്യമാക്കുന്നതിൽ നിന്നും തങ്ങളെ പിന്നോട്ട് നയിക്കില്ലെന്നും ഇതൊരു ജുഡീഷ്യൽ അട്ടിമറിയാണെന്നും അവർ കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
ട്രംപും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭരണകൂടവും തങ്ങളുടെ അധികാരപരിധി ലംഘിച്ചുവെന്ന് കാണിച്ച് പ്രോസ്റ്റ് ഉൾപ്പെടെ മൂന്ന് ജഡ്ജിമാരാണ് യു.എസ്. കോടതിയിൽ വ്യക്തിപരമായ നിലയിൽ കേസ് ഫയൽ ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. യു.എസ്. കോൺഗ്രസ് പ്രസിഡന്റിന് നൽകിയിട്ടുള്ള അടിയന്തരാധികാരങ്ങൾ ട്രംപ് ദുരുപയോഗം ചെയ്തതായും അന്താരാഷ്ട്ര നിയമങ്ങൾ ലംഘിച്ചതായും പ്രോസ്റ്റിന് വേണ്ടി ഹാജരാകുന്ന ലീഗൽ അഡ്വക്കസി ഗ്രൂപ്പായ ‘ഓപ്പൺ സൊസൈറ്റി ജസ്റ്റിസ് ഇനിഷ്യേറ്റീവ്’ ഭാരവാഹികൾ വ്യക്തമാക്കി. ഭാവിയിൽ തങ്ങൾക്ക് അനുകൂലമായ വിധികൾ സമ്പാദിക്കാൻ ജഡ്ജിമാരെ സമ്മർദ്ദത്തിലാക്കുക എന്ന തെറ്റായ ലക്ഷ്യത്തോടെയാണ് ഈ ശിക്ഷാനടപടികളെന്ന് അവർ ആരോപിക്കുന്നു. ന്യൂയോർക്കിലെ സതേൺ ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച ഈ പരാതിയിൽ വാഷിംഗ്ടൺ ഇതുവരെ ഔദ്യോഗികമായി മറുപടി നൽകിയിട്ടില്ല. ജൂലൈ 2-ന് സമർപ്പിച്ച താൽക്കാലിക സ്റ്റേ (preliminary injunction) ഹർജിയിൽ മറുപടി നൽകാൻ യു.എസിന് ജൂലൈ 30 വരെയും പ്രോസ്റ്റിന്റെ സംഘത്തിന് മറുപടി നൽകാൻ ആഗസ്റ്റ് 20 വരെയും സമയമുണ്ട്. ഈ സ്റ്റേ അനുവദിക്കപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ കേസ് തീരുന്നതുവരെ ഉപരോധങ്ങൾ മരവിപ്പിക്കാൻ സാധിക്കും.
പ്രോസ്റ്റിനെ പിന്തുണച്ചുകൊണ്ട് കാനഡ കോടതിയിൽ ‘അമിക്സ് ബ്രീഫ്’ (amicus brief – കോടതിയെ സഹായിക്കാനുള്ള രേഖ) സമർപ്പിക്കണമെന്ന് സുഹൃത്ത് കൂടിയായ നോൽക്കെ ആവശ്യപ്പെട്ടു. മുൻപ് 1992-ലും 2005-ലും സമാനമായ രീതിയിൽ യു.എസ്. കോടതികളിൽ കാനഡ ഇടപെട്ടിട്ടുള്ള ചരിത്രമുണ്ട്. എന്നാൽ ഈ കേസിൽ പിന്തുണ നൽകുന്നതിനെക്കുറിച്ച് കാനഡയുടെ ഗ്ലോബൽ അഫയേഴ്സ് മന്ത്രാലയം കൃത്യമായ മറുപടി നൽകിയില്ല. അന്താരാഷ്ട്ര ക്രിമിനൽ കോടതിയുടെ സ്ഥാപക അംഗമെന്ന നിലയിൽ അതിന്റെ സ്വതന്ത്രമായ പ്രവർത്തനത്തെ കാനഡ എപ്പോഴും പിന്തുണയ്ക്കുന്നുണ്ടെന്നും എന്നാൽ വിഷയം നിലവിൽ കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലായതിനാൽ കൂടുതൽ പ്രതികരണത്തിനില്ലെന്നുമാണ് വക്താവായ തിദ ഇത് വ്യക്തമാക്കിയത്. വിദേശ രാജ്യങ്ങളുടെ അമിക്സ് ബ്രീഫുകൾ സ്വാഗതാർഹമാണെന്നും എന്നാൽ ഇതിൽ പങ്കാളിയാകണോ എന്നത് കാനഡയുടെ മാത്രം തീരുമാനമാണെന്നും പ്രോസ്റ്റിന്റെ നിയമസഹായ സംഘം അറിയിച്ചു.
