ഓട്ടവ: കഴിഞ്ഞ 15 വർഷത്തിനിടയിൽ ആദ്യമായി വിദേശ സഹായത്തെക്കുറിച്ച് യാതൊരു പരാമർശവുമില്ലാതെ കേന്ദ്ര ബജറ്റ് അവതരിപ്പിച്ചതിൽ കാനഡയിലെ സന്നദ്ധ/സഹായ മേഖല (aid sector) കടുത്ത നിരാശ പ്രകടിപ്പിച്ചു. വരാനിരിക്കുന്ന വിദേശനയ അവലോകനത്തിൽ (foreign policy review) ഇതിനെക്കുറിച്ചുള്ള നയം വ്യക്തമാക്കി വ്യക്തത വരുത്താൻ സംഘടനകൾ ഒട്ടാവായോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.
“അന്താരാഷ്ട്ര വികസന സഹകരണത്തെക്കുറിച്ചും മാനുഷിക പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ചും ബജറ്റ് പൂർണ്ണമായും മൗനം പാലിക്കുകയാണ്,” വിദേശത്ത് പ്രവർത്തിക്കുന്ന മിക്ക കനേഡിയൻ എയ്ഡ് ഗ്രൂപ്പുകളുടെയും കൂട്ടായ്മയായ കോ-ഓപ്പറേഷൻ കാനഡയുടെ (Co-operation Canada) തലവൻ കേറ്റ് ഹിഗ്ഗിൻസ് പറഞ്ഞു. “ലോകമെമ്പാടും വലിയ പ്രതിസന്ധികൾ നിലനിൽക്കുന്ന ഈ സമയത്ത് ഇതൊരു തെറ്റായ സമീപനമാണ്,” അവർ വാദിച്ചു.
പ്രധാനമന്ത്രി മാർക്ക് കാർണിയുടെ (Mark Carney) സർക്കാർ വ്യാഴാഴ്ച പാർലമെന്റിൽ അവതരിപ്പിച്ച ബജറ്റിൽ അന്താരാഷ്ട്ര സഹായം, വിദേശ സഹായം അല്ലെങ്കിൽ അന്താരാഷ്ട്ര വികസനം എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ഒരിടത്തും പരാമർശമില്ല. 2010 മുതലുള്ള എല്ലാ ബജറ്റുകളും പരിശോധിച്ചതിൽ ഈ വാക്കുകളെല്ലാം ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നുവെന്ന് ‘ദി കനേഡിയൻ പ്രസ്സ്’ (The Canadian Press) റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.
വ്യാഴാഴ്ചത്തെ ബജറ്റിൽ ഉക്രെയ്നെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കുന്നത് ഡ്രോൺ ഉൽപ്പാദനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മാത്രമാണ്. കൂടാതെ, തീവ്രവാദ സംഘടനകളായി കാനഡ പട്ടികപ്പെടുത്തിയ ഗ്രൂപ്പുകളുടെ നിയന്ത്രണത്തിലുള്ള പ്രദേശങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന സന്നദ്ധ സംഘടനകൾക്കുള്ള നിലവിലെ പെർമിറ്റ് പ്രോഗ്രാമിനെക്കുറിച്ച് പറയുന്ന വിഭാഗത്തിൽ സന്നദ്ധ പ്രവർത്തകരെക്കുറിച്ച് പരാമർശിച്ചിട്ടുണ്ട്.
അടുത്ത നാല് വർഷത്തിനുള്ളിൽ വിദേശ സഹായത്തിൽ 2.7 ബില്യൺ ഡോളർ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കാൻ കഴിഞ്ഞ വർഷം ഒട്ടാവാ പ്രഖ്യാപിച്ച പദ്ധതിയിൽ തന്നെ സർക്കാർ ഉറച്ചുനിൽക്കുമെന്നാണ് ഈ മേഖല കരുതുന്നതെന്ന് ഹിഗ്ഗിൻസ് പറഞ്ഞു. കൂടുതൽ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കലുകൾ പ്രഖ്യാപിക്കാത്തതിൽ ആശ്വാസമുണ്ടെങ്കിലും, ഗാസയിലെ ഫലസ്തീനികളുടെ മാനുഷിക ദുരിതങ്ങളും ഡെമോക്രാറ്റിക് റിപ്പബ്ലിക് ഓഫ് കോംഗോയിലെ എബോള വ്യാപനവും പോലുള്ള പ്രതിസന്ധികൾ പരിഹരിക്കുന്നതിൽ വികസന ഫണ്ടിംഗിന്റെ പ്രാധാന്യം ഒട്ടാവാ അംഗീകരിക്കണമെന്ന് അവർ ആവശ്യപ്പെട്ടു.
“പ്രതിരോധം, സ്ഥിരത, നയതന്ത്രം, സാമ്പത്തിക പങ്കാളിത്തം, വ്യാപാര വൈവിധ്യവൽക്കരണം, ജനാധിപത്യത്തെയും മനുഷ്യാവകാശങ്ങളെയും ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്ന നിയമധിഷ്ഠിത ക്രമം എന്നിവയ്ക്ക് സർക്കാർ മുൻഗണന നൽകുന്ന വെല്ലുവിളികളെ തന്നെയാണ് അന്താരാഷ്ട്ര വികസന സഹകരണവും അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നത്,” ഹിഗ്ഗിൻസ് പറഞ്ഞു. ഈ മാസാവസാനം പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന വിദേശനയ അവലോകനത്തിൽ കാനഡ തങ്ങളുടെ പദ്ധതികളുടെ കൂടുതൽ വിശദാംശങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുമെന്ന് കരുതുന്നതായും അവർ കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
വെള്ളിയാഴ്ച നടന്ന വാർത്താസമ്മേളനത്തിൽ, വിദേശനയത്തിന്റെ പുതുക്കിയ വിവരങ്ങൾ “ആഴ്ചകൾക്കുള്ളിൽ” പുറത്തുവരുമെന്നും അതിൽ “വികസനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സമീപനം” ഉൾപ്പെടുമെന്നും വിദേശകാര്യ മന്ത്രി അനിത ആനന്ദ് (Anita Anand) പറഞ്ഞു. “വികസന സഹായം ഗ്ലോബൽ അഫയേഴ്‌സ് കാനഡയുടെ (Global Affairs Canada) മുൻഗണന തന്നെയാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് ക്യൂബ, ലെബനൻ, ഗാസ, സുഡാൻ എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള രാജ്യങ്ങൾക്ക് ഈ വർഷം മാത്രം ഞങ്ങൾ മാനുഷിക സഹായം നൽകിയത്,” അവർ പാർലമെന്റ് ഹില്ലിൽ പറഞ്ഞു.
ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ അന്താരാഷ്ട്ര മാനുഷിക വിഭാഗം മേധാവി ടോം ഫ്ലെച്ചർ, കാനഡയെ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ദുർബലരായ ജനവിഭാഗങ്ങളുടെ “മാനുഷിക സൂപ്പർ പവർ” എന്ന് പുകഴ്ത്തി ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷമാണ് ബജറ്റിൽ വിദേശ സഹായത്തെക്കുറിച്ച് യാതൊരു പരാമർശവും ഇല്ലാതെ വന്നത്.
ദാരിദ്ര്യ നിർമ്മാർജ്ജനത്തിനായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ‘റിസൾട്ട്സ് കാനഡ’ (Results Canada) എന്ന സംഘടന, തങ്ങളുടെ മേഖലയ്ക്ക് പ്രസക്തമായ പദങ്ങൾക്കായി ബജറ്റ് പരിശോധിച്ചെങ്കിലും ഒന്നും കണ്ടെത്താനായില്ലെന്ന് അറിയിച്ചു. വാക്സിനുകൾ, ക്ഷയരോഗം, പട്ടിണി എന്നിവയെക്കുറിച്ചൊന്നും ബജറ്റിൽ വിവരങ്ങളില്ലായിരുന്നുവെന്നും തങ്ങൾ അത്ഭുതപ്പെട്ടുവെന്നും സംഘടനയുടെ പോളിസി ഡയറക്ടർ ലിൻഡ്സെ ഷെറിഡൻ പറഞ്ഞു.
യുണിസെഫ് കാനഡയും (UNICEF Canada) ബജറ്റിൽ നിരാശ പ്രകടിപ്പിച്ചു. ആഗോള ഭീഷണികളെയും അസ്ഥിരതകളെയും കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ കാനഡ അന്താരാഷ്ട്ര വികസനത്തെക്കുറിച്ചെങ്കിലും പരാമർശിക്കണമെന്ന് സംഘടന പ്രസ്താവനയിൽ പറഞ്ഞു. പ്രൊഫഷണൽ ആഫ്രിക്കൻ പങ്കാളിത്തത്തിന് വേണ്ടി വാദിക്കുന്ന ‘ദി വൺ ക്യാമ്പെയ്ൻ’ (The One Campaign), ആഗോള ആരോഗ്യവും മാനുഷിക നിക്ഷേപങ്ങളും സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി കാനഡ പ്രതിവർഷം 5.5 ബില്യൺ ഡോളർ വികസനത്തിനായി നീക്കിവെക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു.
കാനഡയുടെ സഹായ ധനം എവിടേക്കാണ് പോകുന്നതെന്ന കാര്യത്തിൽ കൂടുതൽ സുതാര്യത വരുത്താനും ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ദുർബലരായ വിഭാഗങ്ങളിലേക്ക് ധനസഹായം കേന്ദ്രീകരിക്കാനും ഹൗസ് ഓഫ് കോമൺസ് ധനകാര്യ സമിതി സർക്കാരിനോട് അഭ്യർത്ഥിച്ചിരുന്നു. മാതൃശിശു ആരോഗ്യം, സംഘർഷ മേഖലകളിലെ കുട്ടികളുടെ വിദ്യാഭ്യാസം എന്നിവയിൽ മുൻ സർക്കാരുകൾ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചതുപോലെ, നിലവിലെ സർക്കാർ വ്യക്തമായ മുൻഗണനകൾ വ്യക്തമാക്കണമെന്നാണ് വിമർശകരുടെ അഭിപ്രായം.
