വിന്നിപെഗ്: ബാങ്ക് അക്കൗണ്ട് മാറി നിക്ഷേപിക്കപ്പെട്ട 3,43,335 കനേഡിയൻ ഡോളർ (ഏകദേശം 2.1 കോടി രൂപ) അക്കൗണ്ട് ഉടമ പിൻവലിച്ച സംഭവത്തിൽ തങ്ങൾക്ക് ഉത്തരവാദിത്തമില്ലെന്ന് പ്രമുഖ കനേഡിയൻ ബാങ്കായ സി.ഐ.ബി.സി കോടതിയിൽ വ്യക്തമാക്കി. മാനിറ്റോബയിലെ പ്രമുഖ നിയമ സ്ഥാപനമായ ടെയ്‌ലർ മക്കാഫ്രി എൽ.എൽ.പി നൽകിയ കേസിലാണ് ബാങ്ക് ഈ നിലപാട് സ്വീകരിച്ചത്. ഒരു റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ് ഇടപാടുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് തങ്ങളുടെ ട്രസ്റ്റ് അക്കൗണ്ടിലേക്ക് വരണമായിരുന്ന തുക, ട്രാൻസിറ്റ് നമ്പറിലുണ്ടായ പിശക് കാരണം മറ്റൊരു കമ്പനിയുടെ അക്കൗണ്ടിലേക്ക് പോവുകയായിരുന്നുവെന്ന് നിയമ സ്ഥാപനം ആരോപിക്കുന്നു.

2024 ഓഗസ്റ്റ് 2-നാണ് സംഭവം നടന്നത്. പണം ട്രസ്റ്റ് അക്കൗണ്ടിൽ എത്താതിരുന്നതിനെത്തുടർന്ന് ഓഗസ്റ്റ് 7-ന് ബാങ്കുമായി ബന്ധപ്പെട്ടപ്പോഴാണ് തുക മാറിപ്പോയ വിവരം അറിയുന്നത്. എന്നാൽ അപ്പോഴേക്കും അക്കൗണ്ട് ഉടമ പണം പിൻവലിച്ചുവെന്നും അത് തിരിച്ചുപിടിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും നവംബറിൽ ബാങ്ക് അറിയിച്ചു. ഇതിനെതിരെയാണ് നിയമ സ്ഥാപനം കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. അക്കൗണ്ട് നമ്പറും പേരും തമ്മിൽ പൊരുത്തപ്പെടുന്നുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കാൻ ബാങ്കിന് ബാധ്യതയുണ്ടെന്നായിരുന്നു വാദിഭാഗത്തിന്റെ വാദം.

ബാങ്ക് കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച സത്യവാങ്മൂലം അനുസരിച്ച്, പണം അക്കൗണ്ടിലെത്തി മണിക്കൂറുകൾക്കുള്ളിൽ തന്നെ അക്കൗണ്ട് ഉടമ വിദേശത്തേക്ക് പണം കൈമാറിത്തുടങ്ങിയിരുന്നു. ഓഗസ്റ്റ് 5-ന് മൊറോക്കോയിലെ ഒരു ബാങ്കിലേക്ക് 1,50,000 ഡോളറും യുണൈറ്റഡ് അറബ് എമിറേറ്റ്‌സിലെ ബാങ്കിലേക്ക് 1,20,000 ഡോളറും അയച്ചു. ഓഗസ്റ്റ് 8-ന് 25,000 ഡോളർ കൂടി കൈമാറി. ബാങ്ക് അക്കൗണ്ട് മരവിപ്പിക്കുമ്പോഴേക്കും വെറും 4,789 ഡോളർ മാത്രമാണ് ബാക്കിയുണ്ടായിരുന്നത്. മൊറോക്കോയിലേക്കും യു.എ.ഇയിലേക്കും അയച്ച പണം തിരികെ കൊണ്ടുവരാൻ നടത്തിയ ശ്രമങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്നും ബാങ്ക് അറിയിച്ചു.

കനേഡിയൻ പേയ്‌മെന്റ് നിയമങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, ഒരു പണമിടപാടിൽ അക്കൗണ്ട് നമ്പറും പേരും നൽകിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അക്കൗണ്ട് നമ്പർ മാത്രം പരിശോധിച്ച് പണം നിക്ഷേപിക്കാൻ ബാങ്കിന് അനുവാദമുണ്ട്. പേരും നമ്പറും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം പരിശോധിക്കേണ്ട ബാധ്യത ബാങ്കിനില്ലെന്ന് ഈ നിയമം വ്യക്തമാക്കുന്നു. നിയമ സ്ഥാപനം നൽകിയ തെറ്റായ ട്രാൻസിറ്റ് നമ്പറാണ് പ്രശ്നത്തിന് കാരണമെന്നും അതിനാൽ തങ്ങൾ ഇതിന് ഉത്തരവാദികളല്ലെന്നുമാണ് ബാങ്കിന്റെ വാദം. കേസ് തള്ളിക്കളയണമെന്ന് ബാങ്ക് കോടതിയിൽ ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഈ സംഭവത്തിൽ പോലീസ് അന്വേഷണം നടക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന കാര്യത്തിൽ വ്യക്തതയില്ല.